Wednesday, 2 February 2011
întâi gurdjieff, apoi castaneda
osho zice că mai întâi trebuie citit gurdjieff, all and everything, integral; e foarte greu, cărţile sunt pline de prostii, dar undeva ascuns printre poveşti e un diamant; găsirea diamantului este un antrenament, e singurul antrenament care permite mai apoi citirea în siguranţă a lui carlos castaneda; doar aşa se poate deosebi realul de ficţiune, ceea ce e adevărat de ce nu e din cărţile lui
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ceva, ceva se poate scoate si dintr-o prima citire a lui castaneda. cea care mi-a dat cartile mi le-a luat inapoi, "pentru ca nu dovedeam un interes real"; ca n-are rost sa stea o carte necitita la mine, o sa vina, ea, cartea, cand va fi ceruta... ;)
ReplyDeleteoricum, baietii nu-s atat de seriosi ca fetele in abordarea subiectelor de gen. doar daca sunt 'acolo'
o, ba da, baietii sunt tare seriosi cand "pica" pe subiect ... castaneda a vrajit mai mult fetele
ReplyDeletepoate ar fi interesant sa-l verifici putin si pe gurdjieff, s-ar putea sa devii cam prea serios :)
ce e realul ce e fictiunea?daca il citesti pe CC o sa vezi ca sint doar puncte de asamblare diferite..si nu nu ai nevoie sa-l citesti pe gurdjieff ca sa-l intelegi pe CC, ai nevoie doar sa nu stii nimic.Sa fii goala de falsa cunoastere a lumii acesteia
ReplyDeletepentru orice literatura initiatica trebuie sa fii gol de falsa cunoastere
ReplyDeleteoricum, cunoasterea vine din practica, nu din teorie
trebuie sa "vezi" punctul de asamblare
you are a dreamer or a stalker?
ce conteaza ce sint eu, trebuie oricum sa ne antrenam in ambele arte
ReplyDeletenu. ne antrenam in configuratia pe care o avem, ca sa o vedem, ca sa putem renunta la ea, ca sa traim nefiltrat. nu ne antrenam in ambele arte, pentru ca una din ele ne e improprie (daca ai citit cc, stii ce zice don juan)
ReplyDelete